Meeting Oct. 11-15, delegates also dealt with matters studied by convention committees that
related to community services, education, safety and health, local mergers, local union activities,
rules, memorials, and appeals.
Miami 628S Pres. Jisklys Viciedo welcomed the 306 delegates and seven youth delegates from
155 locals to Florida. In addition, 264 guests, six officers, 13 General Board members, and 43
International representatives, organizers, and staff attended the convention.
AFL-CIO Secy.-Treas. Richard L. Trumka kicked off the discussion of the U.S. elections by
citing key facts of the Bush administration's record over the past four years: the loss of 2.7 million
high wage manufacturing jobs; 5 million more Americans without health insurance; a 40 percent
increase in health care costs; 4 million more Americans pushed into poverty; and nearly 1,100
Americans killed in Iraq.
Saying that Bush "miscalculated" in all of these areas, Trumka said Bush also "miscalculated the
degree of anger that he's generated among voters from union families. . . . [E]very time he
miscalculated, we pay. We pay with our jobs. We pay with our health care. We pay with our lives.
We deserve better!"
Convention delegates contributed more than $5,400 to the GCIU's Political Action Fund to help
candidates in the November election. A group of delegates also participated in housecalls for
Democratic presidential candidate John Kerry's campaign. The precinct visits were organized by
GCIU Vice Pres. Lawrence Martinez and the South Florida AFL-CIO.
In his keynote address, GCIU Pres. George Tedeschi cited the loss of jobs and the erosion of the
manufacturing economy as one of the primary factors necessitating a merger. "The significant
drain in membership has a very profound impact on our locals," he said. He said that the erosion
of the GCIU's "density" in the printing and publishing industries in turn erodes locals' bargaining
power and reduces financial resources and revenues.
Tedeschi said: "I believe that the majority of the General Board sought the Teamsters because
they provided the most resources, strength, and the best dues structure."
"The membership now has an opportunity to decide whether they want this merger or they do not
want this merger," Tedeschi said. "It is their decision. That's what our Constitution says, and that
is the correct thing to happen. This General Board or the delegates of this convention do not have
that authority. Only our membership has that authority," he said.
Tedeschi introduced Teamsters Secy.-Treas. C. Thomas Keegel and a panel representing the
Teamsters for a presentation to delegates on the advantages that the Teamsters offer [see separate
article].
The panel included Patrick Szymanski, IBT general counsel; Jeff Farmer, IBT organizing director;
Carin Zelenko, director of the IBT corporate and strategic initiatives office; Mike Mathis, IBT
director of government affairs; and Thomas C. Brennan, counsel for the Brotherhood of
Locomotive Engineers (BLE)/Teamster Conference. The BLE merged with the Teamsters in
January 2004.
Keegel said he came to the convention "to tell each and every one of you the Teamsters union
welcomes you. We welcome you with open arms."
"The Teamsters union has one aimand one aim onlyin this merger," Keegel said.
"That's to build power so that we can be strong at the workplace, so that we can be strong in the
community, so that we can be strong in politics, so that we can be strong to take on the employers
that are out to destroy us."
GCIU Vice Pres. Lawrence Martinez reviewed the proposed merger agreement with the
Teamsters. He said the agreement met the objectives of preserving the GCIU's identity,
autonomy, jurisdiction, and pension and health insurance programs, as well as providing
additional organizing and collective bargaining resources with no per capita increases.
GCIU Vice Pres. Robert L. Lacey presented a financial report that was prepared by the
president's office. Lacey said the report projects that the GCIU will face bankruptcy by
mid-September 2005 if "we stay the present course." He said the report also shows that, to offset
the excess of expenses over revenues, the GCIU would need a projected $10.35 per capita tax
increase in January 2005.
In his report, GCIU Secy.-Treas. Gerald H. Deneau referred to the most recent independent audit
of the GCIU finances, which he said shows that the union had total net assets of some $23.5
million by the end of May.
". . . [Y]es, we're headed for trouble if we don't make adjustments," Deneau said. "But . . . we
have a year and a half to two years before we're in serious trouble."
GCIU Accounting Director John Marshall said his analysis shows that GCIU reserve assets would
not be depleted until February or March of 2006. At that point, he said, "we would simply have to
live within our means. . . . We would have to only expend what that income is. But we would still
move on, and we would have to develop a budget to live within our means."
Another approved resolution supported the "Justice@Quebecor campaign and Quebecor
workers' rights to organize, and in the strongest possible terms" demand that "Quebecor grant its
workers the right to a free and fair process to secure their right to gain union representation
through a card-check neutrality agreement."
Vice Pres. Duncan K. Brown, who directs organizing activities for the General Board, outlined
the comprehensive organizing, strategic corporate, and global solidarity campaign developed for
the Quebecor program over the past four years. He stressed the team efforts by volunteer
members, local unions, staff organizers, Tedeschi, Deneau, Martinez, Organizing Director Bert
Haft, and Contracts and Research Director Alan M. Tate.
Noting that Quebecor is showing signs of willingness to talk about signing a neutrality agreement,
Brown said: "But we've already won. We've built a first-class team of organizers within the
GCIU. We have the ability to mobilize our members to help us in organizing campaigns."
"We've changed the way we've organized. We developed new strategies and tactics, and we're
building on our base," Brown said. "We built an enormous capacity in this organization with
strategic campaigns and our ability to form coalitions, and the international solidarity
strategies...and grassroots solidarity actions. [Whoever] we merge with, that's an asset that we're
going to take with us and that we should be proud of."
Delegates and representatives and organizers dug deep in their pockets to raise $8,256 to help the
family of Owen Norton, the two-year-old grandson of former GCIU Pres. James J. Norton. Owen
Norton suffers from a degenerative disease that requires extremely high medical costs. In addition,
Los Angeles 388M contributed nearly $20,000, New York 1L donated $10,000, and the
Teamsters Newspaper Division contributed $1,000. Delegates approved a motion for the
International to provide matching funds of two times the money collected.
Delegates dealt with a number of resolutions related to the referendum on merger with the
Teamsters, the proposed merger agreement, and with GCIU finances. On these resolutions,
delegates voted to:
Les
délégués au Congrès du SICG
sont dans l'expectative de la
fusion
Le référendum qui doit se tenir sur la fusion avec les
Teamsters, les élections aux États-Unis, les finances et le recrutement ont
été au centre des discussions tenues lors du sixième congrès
quadriennal du SICG qui s'est déroulé à MiamiBeach, en Floride.
Les délégués, qui se sont réunis du 11 au 15octobre, ont aussi
abordé d'autres questions sur lesquelles se sont penchés les
comités du Congrès, à savoir les services communautaires,
l'éducation, la santé et la sécurité, les fusions de sections
locales, les activités des sections locales, les règles, les
mémoires et les appels.
Le président de la section locale628S de Miami Jisklys Viciedo a
souhaité la bienvenue aux 306délégués et aux sept jeunes
délégués des 155sections locales de la Floride. L'assistance
comptait aussi 264invités, sixdirigeants, 13membres du Conseil
général et 43représentants, organisateurs et employés du
Syndicat international.
Le secrétaire-trésorier de la FATCOI Richard L. Trumka a
démarré la discussion sur les élections américaines en rappelant les
faits marquants de l'administration Bush au cours des quatre
dernières années: perte de 2,7millions d'emplois bien
rémunérés dans le secteur manufacturier; cinq millions
d'Américains de plus sans assurance santé; hausse de 40pour cent des coûts
d'assurance santé; quatre millions d'Américains de plus
contraints à la pauvreté; et près de 1100Américans tués
en Irak.
Selon R. Trumka, Bush a non seulement commis des erreurs de
jugement dans tous ces domaines mais il aussi sous-estimé le
degré de colère qu'il a suscité chez les électeurs dans les
familles syndiquées.... «Chaque fois que vous vous êtes
trompé, c'est nous qui en avons fait les frais au prix de nos
emplois, de nos soins de la santé et de nos vies. Nous méritons
mieux!»
Les délégués au Congrès ont versé plus de 5400$ au
Fonds d'action politique du SICG pour aider les candidats se présentant
aux élections de novembre. Un groupe de délégués a aussi
aidé à faire des appels à domicile pendant la campagne
présidentielle du candidat démocrate John Kerry. Des visites dans les
circonscriptions ont été organisées par le vice-président du SICG
Lawrence Martinez et la FATCOI du sud de la Floride.
Fusion
Dans son discours liminaire, le président du SICG George Tedeschi
a indiqué que les pertes d'emplois et le déclin de l'industrie
manufacturière étaient parmi les principaux facteurs justifiant
la nécessité d'une fusion. «La baisse marquée du nombre de nos
membres a eu de profondes répercussions sur nos sections
locales.» L'érosion dans les rangs du SICG rattachés aux secteurs
de l'imprimerie et de l'édition mine surtout le pouvoir de
négociation des sections locales et amenuise leurs ressources
financières et leurs rentrées.
Rappelant les événements survenus depuis le Congrès de 2000,
notamment le rejet par voie de référendum d'une majoration de
75cents de la capitation pour le recrutement adopté voté par les
délégués au Congrès, le présidentTedeschi a dit avoir
soumis la question de la fusion au Conseil général. Ce dernier, qui s'est
vu proposer une liste de trois partenaires éventuelsles
Travailleurs en Communication d'Amérique du Nord, PACE et les
Teamstersa choisi de poursuivre les pourparlers avec les
Teamsters.
«Je pense que le Conseil général s'est tourné majoritairement
vers les Teamsters en raison de leurs ressources et de leur
puissance inégalées, et de leur structure de cotisations
imbattable, affirme G. Tedeschi.
«Les membres ont à présent l'occasion de dire s'ils veulent ou
non de cette fusion. La décision leur revient. C'est ce que
prévoient nos statuts et c'est la bonne chose à faire. Le Conseil
général et les délégués au Congrès n'ont aucune
voix au chapitre. Seuls nos membres peuvent se prononcer.»
G. Tedeschi a ensuite présenté le secrétaire-trésorier des
Teamsters C. Thomas Keegel et un groupe de représentants des
Teamsters chargés d'expliquer à leur tour aux délégués les
avantages de l'offre faite par ce syndicat [voir l'article
distinct].
Le groupe était formé de Patrick Szymanski, conseiller juridique
général de la FIT; Jeff Farmer, directeur du recrutement de la
FIT; Carin Zelenko, directeur des départements des initiatives
organisationnelles et stratégiques de la FIT; Mike Mathis,
directeur des affaires gouvernementales de la FIT; et
Thomas C. Brennan, conseiller de la Conférence formée de la
Fraternité des ingénieurs de locomotives et des Teamsters. Cette
Fraternité a fusionné avec les Teamsters en janvier 2004.
T. Keegel a déclaré être venu au Congrès pour dire à
chacun des délégués présents que le syndicat des Teamsters leur
souhaite la bienvenue et qu'il est prêt à les accueillir à bras ouverts.
«Les Teamsters ne poursuivent qu'un seul et unique but avec
cette fusion, affirme-t-il. Ils cherchent à acquérir la puissance
voulue pour avoir du poids dans la collectivité, sur la scène
politique et auprès des employeurs qui cherchent à nous
détruire.»
Le vice-président du SICG Lawrence Martinez a passé en revue le
projet d'entente de fusion avec les Teamsters. Il a indiqué que
cette entente était conforme aux objectifs consistant à préserver
l'identité, l'autonomie et la juridiction du SICG de même que ses
programmes de retraite et d'assurance santé, et qu'elle procurait
des ressources additionnelles pour le recrutement et les
négociations collectives, sans hausse de capitation.
Rapports
financiers
Le vice-président du SICG Robert L. Lacey a présenté un rapport
financier préparé par le bureau du Président. Selon ce rapport,
le SICG va être acculé à la faillite d'ici la mi-septembre2005
si les choses restent en l'état. Toujours d'après ce rapport, il
faudrait que la capitation soit majorée de 10,35$ en
janvier2005 pour compenser l'excédent de dépenses sur les
rentrées.
Dans son rapport, le secrétaire-trésorier du SICG
Gerald H. Deneau a indiqué que selon la dernière vérification
indépendante des finances du Syndicat, ce dernier disposait à la
fin mai d'un actif net total de l'ordre de 23,5M$.
«...À défaut de faire certains ajustements, nous courons
droit aux ennuis, d'indiquer G. Deneau. Mais... il nous reste
encore un an et demi voire deux ans avant d'avoir de sérieux
problèmes.»
Le directeur de la comptabilité du SICG John Marshall a mené une
étude montrant que l'actif que le Syndicat a en réserve ne sera
pas épuisé avant février ou mars2006. À ce stade, «il nous
faudra simplement vivre selon nos moyens ... c'est-à-dire
dépenser uniquement le produit de nos rentrées. Mais nous
pourrons continuer d'aller de l'avant et devrons nous doter d'un
budget adapté à nos moyens».
Recrutement
Les délégués ont approuvé une résolution visant
à appuyer la nouvelle stratégie de recrutement du SICG et ont exhorté le
Syndicat international à «faire en sorte que le recrutement
demeure la priorité première du SICG».
Une autre résolution a été passée en faveur de la campagne
Justice@ Quebecor et des droits qu'ont les travailleurs de
Quebecor de se syndiquer. Elle exige d'une façon on ne peut plus
ferme que Quebecor agisse en toute équité envers ses travailleurs
en leur accordant la liberté d'obtenir le droit d'avoir une
représentation syndicale grâce à une entente de neutralité sur la
vérification des cartes.
Le vice-président Duncan K. Brown, qui dirige les activités de
recrutement pour le Conseil général, a présenté les grandes
lignes de la campagne de recrutement, de stratégie d'entreprise et de solidarité
mondiale mise sur pied pour le programme de Quebecor au cours des quatre dernières
années. Il a souligné les efforts déployés par l'équipe
formée de membres volontaires, de sections locales, de personnel de recrutement, de G.
Tedeschi, de G. Deneau, de L. Martinez, du directeur du recrutement Bert Haft
et du directeur du Comité des contrats et de la recherche Alan M.Tate.
Faisant remarquer que Quebecor semble être disposé à discuter de
la signature d'une entente de neutralité, D. Brown a déclaré:
«Mais nous avons déjà gagné la partie. Nous avons mis sur pied
au sein du SICG une équipe de recruteurs de premier ordre. Nous
sommes en mesure de mobiliser nos membres pour nous aider dans
nos campagnes de recrutement.
«Nous avons changé notre mode de recrutement. Nous avons
développé de nouvelles stratégies et tactiques, et nous misons
sur notre base. Nous nous sommes dotés de moyens considérables
grâce à nos campagnes stratégiques et à notre faculté de
former des coalitions, aux stratégies de solidarité international et aux
actes de solidarité à la base. Peu importe avec qui la fusion se
fera, il s'agit d'un atout que nous allons conserver et dont nous
devrions être fiers.»
Services auprès de la
collectivité
Les délégués, représentants et organisateurs ont réussi
à recueillir 8256$ pour aider la famille d'Owen Norton, le petit-fils de deux de
l'ex-président du SICG James J. Norton. L'enfant souffre d'une maladie
dégénérative qui coûte très cher en soins médicaux.
Il a reçu d'autres dons: près de 20000$ de la part de la section locale388M de
LosAngeles, 10000$ de la section locale1L de NewYork et 1000$ de la Division des
journaux des Teamsters. Les délégués ont approuvé une motion
voulant que le Syndicat international verse pour sa part le
double des fonds ainsi réunis.
Résolutions sur la fusion et
les finances
Les délégués se sont penchés sur un certain nombre de
résolutions concernant le référendum sur la fusion avec les Teamsters, le
projet d'entente de fusion et les finances du SICG. Ils ont voté
sur les mesures suivantes:
- Rejet d'une résolution qui aurait infirmé la décision du
Conseil général sur l'entente de fusion avec les Teamsters,
permis qu'un comité de fusion spécial soit mis sur pied pour
chercher d'autres partenaires de fusion et exigé que toute
recommandation soit approuvée très majoritairement par ce comité.
Un amendement à la résolution consistant à aller de l'avant avec
le vote de référendum mais à permettre aux
délégués au Congrès de
se prononcer contre l'entente de fusion a été déclaré
inapproprié et jugé irrecevable;
- Approbation d'un vote par appel nominal sur une résolution
urgente qui permettra aux sections locales dont la majorité des
membres sont en faveur du projet d'entente de fusion de
s'affilier à la Conférence SICGFIT;
- Modification du libellé des statuts du SICG sur le Fonds
spécial d'urgence et de défense pour que les sections locales
puissent toucher à même ce Fonds «des indemnités pour les
dépenses engagées reliées directement à la tenue réussie
d'une grève ou la défense d'un lock-out» et, «à la
discrétion du Président, pour les frais juridiques occasionnés par cette
grève ou ce lock-out....»;
- Approbation des amendements aux statuts, si la fusion entre le
SICG et la FIT vient à prendre effet le 1erjanvier 2005, en vue
de ramener les cotisations versées au Fonds de grève et de
défense de 1$ à 50cents par membre participant et par mois si
l'actif du Fondsqui est actuellement de l'ordre de 10M$se
situe entre 6M$ et 10M$. Si cet actif passe en dessous de la
barre des 6M$, la cotisation sera alors ramenée à 1$;
En vertu de ces règles ainsi amendées, les membres de la
Conférence SICGFIT en grève ou en lock-out autorisés seraient
payés à partir de ce Fonds pendant une période initiale
seulement, après quoi le Fonds de grève de la FIT prendrait la
relève, puis seule la différence entre les indemnités versées par
le Fonds SICGFIT et celles des Teamsters aux États-Unis et au
Canada s'appliquerait.
- Amendement du libellé des statuts, si la fusion entre le SICG
et la FIT vient à prendre effet le 1erjanvier 2005, pour que la
mention «Conférence SICGFIT» remplace toute
référence actuelle au «SICG» ou au «Syndicat
international»;
- Changement du libellé des statuts, si la fusion entre le SICG
et la FIT vient à prendre effet le 1erjanvier 2005, sur les
revenus du Fonds d'organisation du SICG de façon à respecter les
dispositions de l'entente de fusion sur l'organisation du
financement;
- Amendement des statuts, si la fusion entre le SICG et la FIT
vient à prendre effet le 1erjanvier 2005, pour qu'un congrès se
tienne tous les cinq ans conformément aux statuts des Teamsters
et que la durée du congrès de la Conférence SICGFIT soit
limitée à trois jours;
- Amendement des statuts pour que les dirigeants, agents, les
maîtres de chapelle, délégués d'atelier, représentants et
employés aient une responsabilité fiscale au sein des conseils de
district et des sections locales;
- Amendement des statuts pour que les conventions collectives
soient approuvées par un vote majoritaire des membres des unités
de négociation, tel que stipulé dans l'entente de fusion avec les
Teamsters;
Obligation pour le Conseil général d'équilibrer les finances
du SICG d'ici le 31mai 2005 dans l'éventualité où l'entente de
fusion avec les Teamsters ne serait pas approuvée par les
membres;
- Amendement des statuts pour qu'une capitation n'excédant pas
la fourchette B-1 du Conseil général soit versée pour toutes les
personnes qui paient un précompte syndical généralisé ou encore
des redevances périodiques ou autres à une section locale;
- Modification des statuts pour permettre aux sections locales
de se voir créditer rétroactivement la capitation versée en trop
à compter de la date à laquelle l'erreur a été
découverte;
- Rejet d'une résolution qui aurait modifié les conditions de
rappel des dirigeants internationaux telles que prévues par les
statuts en faisant passer la majorité des deux tiers des votes à
une majorité simple;
- Rejet d'une résolution qui aurait limité l'élection des
membres du Conseil général provenant d'un même conseil de
district «lorsque ce conseil de district fonctionne comme une
super section locale en faisant accomplir par son personnel
l'essentiel du travail qui devrait être effectué par les seuls
dirigeants des différentes sections locales» si ces dernières
n'étaient pas affiliées au conseil de district;
- Rejet d'un vote par appel nominal sur un amendement aux
statuts qui aurait exigé que les procès-verbaux du Conseil
général soient approuvés par le président international et le
Conseil général avant que le secrétaire-trésorier ne les envoie
aux sections locales;
- Rejet d'une résolution qui aurait doté un comité de fusion
spécial du Conseil général d'une nouvelle structure;
- Approbation de la recommandation du Comité des appels
confirmant que G. Tedeschi n'a pas procédé à tort en
décrétant irrecevable la motion d'urgence lors de la réunion du Conseil
général tenue le 4août 2004 et que le Conseil général a
fixé correctement au 29septembre 2004 la date d'envoi par la poste
des bulletins de vote pour le référendum sur la fusion.
Delegados a la
convención GCIU contemplan fusión
El futuro referendo sobre fusión con los Teamsters, las
elecciones en Estados Unidos, finanzas, y organización dominaron
los debates de la Sexta Convención Cuatrienal en Miami Beach,
Florida.
En la reunión del 11 al 15 de octubre, los delegados también
trataron de temas estudiados por comités de convención, temas
relativos a servicios comunitarios, educación, seguridad y salud,
fusiones locales, actividades de sindicatos locales, reglamento,
memoriales, y apelaciones.
El presidente de Miami 628s, Jisklys Viciedo, dio la bienvenida a
Florida a los 306 delegados y siete delegados juveniles de 155
locales. Además asistieron a la convención 264 invitados, seis
dirigentes, 13 integrantes de la Junta General, y 43
representantes, organizadores, y personal de la Internacional.
El Secretario Tesorero de AFL-CIO, Richard L. Trumka, dio inicio
a la discusión de las elecciones en EU citando los hechos más
destacados de la presidencia Bush en los cuatro años pasados: la
pérdida de 2,7 millones de puestos bien pagados en manufactura;
5millones más de gente en el país sin seguro de salud; un aumento
del 40 por ciento en costos de cuidado de salud; 4 millones más
de estadounidenses forzados a la pobreza, y casi 1.100 soldados
americanos muertos en Irak.
Diciendo que Bush "calculó mal" en todas estas áreas, Trumka dijo
que Bush además "calculó mal el grado de furia que ha despertado
entre los votantes de familias sindicalistas.... Cada vez que
usted hace un error de cálculo, pagamos nosotros. Pagamos con
nuestros puestos, Pagamos con nuestro seguro médico. Pagamos con
nuestras vidas. ¡Merecemos algo mejor!"
Los delegados a la convención aportaron más de $5.400 al Fondo de
Acción Política GCIU para ayudar a candidatos en la elección de
noviembre. Un grupo de delegados además participó en visitas a
domicilio para la campaña del candidato demcócrata a presidente
John Kerry. Las visitas a los distritos electorales fueron
organizadas por el vicepresidente GCIU Lawrence Martínez y el
AFL-CIO del sur de Florida
Fusión
En su discurso de apertura, el presidente de GCIU, George
Tedeschi, citó la pérdida de puestos y la erosión de la economía
manufacturera como uno de los factores primarios que hacen
necesaria una fusión. "La gran merma en membresía tiene un
impacto muy profundo en nuestros locales," dijo. Dijo que la
erosión de la "densidad" del GCIU en las industrias de impresión
y publicación a la vez acarrea erosión en el poder negociador de
los locales y reduce los recursos financieros y los ingresos.
Haciendo un resumen de sucesos acaecidos desde la última
convención en el 2000, incluso el rechazo por referendo de un
aumento de 74 centavos en impuestos per cápita para organización
promulgado por delegados a la convención, Tedeschi dijo que había
presentado la cuestión de fusión a la Junta General. Empezando
con una lista de tres posibles socios de fusiónCommunications
Workers of America, PACE, y los Teamstersla Junta General votó
por tener conversaciones con los Teamsters.
Tedeschi dijo: "Pienso que la mayoría de la Junta General
prefirió los Teamsters porque ofrecían los mayores recursos,
fuerza, y la mejor estructura de cuotas".
"Los miembros ahora tienen la oportunidad de decidir si quieren
esta fusión o si no quieren esta fusión," dijo Tedeschi. "La
decisión es de ellos. Eso es lo que dice nuestra Constitución, y
es correcto que eso ocurra. Ni la Junta General ni los delegados
de esta convención tienen esa autoridad. Sólo nuestros miembros
tienen esa autoridad," dijo.
Tedeschi presentó al secretario tesorero de los Teamsters, C.
Thomas Keegel, y un panel que representaba a Teamsters en una
presentación a los delegados sobre las ventajas que ofrecen los
Teamsters [ver artículo aparte].
El panel se componía de Patrick Szymanski, abogado general de
IBT; Jeff Farmer, director organizativo de IBT; Carin Zelenko,
directora de los departamentos de iniciativas corporativas y
estratégicas de IBT; Mike Mathis, director de asuntos
gubernamentales de IBT; y Thomas C. Brennan, abogado de la
Hermandad de Ingenieros de Locomotoras (Brotherhood of Locomotive
Engineers, o BLE) de la Conferencia Teamsters. BLE se fusionó con
los Teamsters en enero del 2004.
Keegel dijo que había llegado a la convención "para decirle a
cada uno de ustedes que el sindicato Teamsters les da la
bienvenida. Les damos la bienvenida con un abrazo" "El sindicato
Teamsters tiene una meta, una meta única en esta fusión," dijo
Keegel. "Esa es de acumular poder para que tengamos fuerza en el
lugar de trabajo, para que seamos fuertes en la comunidad, para
que seamos fuertes en política, para que seamos fuertes para
enfrentarnos a los patrones que intentan aplastarnos".
El vicepresidente del GCIU Lawrence Martínez pasó revista al
propuesto convenio de fusión con los Teamsters. Dijo que el
convenio cumplía los objetivos de preservar la identidad,
autonomía, jurisdicción, y programas de pensión y seguro médico
del GCIU, además de suministrar recursos adicionales de
organización y negociación colectiva, sin aumentos en el per
cápita.
Informes financieros
El vicepresidente GCIU Robert L. Lacey presentó un informe
financiero preparado por la oficina del presidente. Lacey dijo
que el informe proyecta que GCIU enfrentaría la bancarrota a
mediados de septiembre de 2005 si "seguimos como vamos ahora."
Dijo que el informe también revela que, para contrarrestar el
exceso de gastos por sobre ingresos, el GCIU necesitaría un
aumento proyectado de $10,35 en el impuesto per cápita en enero
de 2005.
En su informe, el secretario tesorero del GCIU, Gerald H. Deneau,
se refirió a la reciente auditoría independiente de las finanzas
del GCIU, que, dijo, demuestra que el sindicato tenía haberes
netos totales de unos $23,5 millones a fines de mayo.
"... [Sí es cierto], vamos por mal camino si no hacemos
arreglos", dijo Deneau. "Pero ... tenemos un año y medio y
hasta dos años antes de tener problemas gravísimos".
El director GCIU de contabilidad John Marshall dijo que su
análisis mostraba que las reservas de haberes del GCIU no
estarían agotadas antes de febrero o marzo de 2006. En ese
momento, dijo, "simplemente tendríamos que vivir acorde a lo que
tenemos.... Sólo tendríamos que gastar lo que ese ingreso nos
permita. Pero seguiríamos adelante y desarrollaríamos un
presupuesto que nos permita vivir dentro de lo que recaudamos".
Organización
Los delegados ratificaron una resolución en apoyo de la nueva
estrategia de organización del GCIU e instaron a la Internacional
"a seguir con la idea de hacer que organización siga siendo la
primera prioridad del GCIU".
También aprobaron una resolución en apoyo de la campaña "Justice@
Quebecor y el derecho de los trabajadores de Quebecor a
organizarse, y para exigir en la forma más tajante posible que
Quebecor conceda a sus trabajadores derecho a un proceso libre y
justo para asegurar su derecho a obtener representación sindical
mediante un convenio de neutralidad en pago de cuotas sindicales
por nómina de pago (card-check)."
El vicepresidente Duncan K. Brown, quien dirige las actividades
de organización para la Junta General, esbozó la amplia campaña
de organización, estrategia patronal, y de solidaridad global que
se desarrolla para el programa Quebecor durante los cuatro años
pasados. Recalcó los esfuerzos conjuntos de miembros voluntarios,
sindicatos locales, organizadores del personal, Tedeschi, Deneau,
Martínez, el director de organización Bert Haft, y Alan Tate,
director de contratos e investigación.
Al comentar que Quebecor está dando muestras de buena voluntad
para firmar un convenio de neutralidad, Brown dijo: "Pero ya
ganamos. Armamos un equipo de primera clase de organizadores
dentro del GCIU. Somos capaces de movilizar a nuestros miembros
para que nos ayuden en campañas de organización".
"Cambiamos la forma en que estábamos organizados. Desarrollamos
nuevas estrategias y tácticas, y estamos construyendo sobre esa
base," dijo Brown. "Construimos una tremenda capacidad en
organización con campañas estratégicas y nuestra capacidad para
formar coaliciones, y las estrategias de solidaridad
internacional ... y las acciones de solidaridad en la base.
[Con quienquiera] nos fusionemos, esto es un haber que
aportaremos y del cual debemos estar orgullosos".
Servicios comunitarios
Los delegados, representantes, y organizadores contribuyeron
generosamente de sus bolsillos para recaudar $8.256 para ayudar a
la familia de Owen Norton, nieto de dos años de edad del anterior
presidente del GCIU James J. Norton. Owen Norton sufre de una
enfermedad degenerativa que requiere costos médicos sumamente
altos. Además, Los Angeles 388M contribuyó casi $20.000, New York
1L donó $10.000, y Teamsters Newspaper Division contribuyó
$1.000. Los delegados aprobaron una moción para que la
Internacional provea fondos de contrapartida equivalentes al
doble del dinero recaudado.
Resoluciones de fusión y
finanzas
Los delegados trataron de varias resoluciones relativas al
referendo de fusión con los Teamsters, el propuesto convenio de
fusión, y de finanzas del GCIU. En estas resoluciones, los
delegados votaron por:
- Rechazar una resolución que habría anulado la decisión de la
Junta General sobre el convenio de fusión con los Teamsters,
provisto un comité especial de fusión para explorar otros socios
de fusión, y requería una super mayoría de ese comité para
aprobar cualquiera recomendación. Se ofreció una enmienda a la
resolución para proceder con el voto de referendo pero permitir a
los delegados a la convención que recomendaran contra el convenio
de fusión, pero la resolución era incorrecta y fue denegada.
- Aprobar en un voto de voz por lista una resolución de
emergencia que permite a los sindicatos locales canadienses de
cuyos miembros la mayoría votó a favor del convenio de fusión que
se afiliaran con la Conferencia GCIU/IBT.
- Enmendar el lenguaje en la constitución del GCIU referente al
Fondo de Emergencia y Especial de Defensa para proveer
beneficios a locales desde ese fondo "para gastos directamente
relativos a la realización exitosa de la huelga o de defensa
contra el cierre patronal " y por "a discreción del presidente,
honorarios legales incurridos en tal huelga o cierre
patronal...."
- Aprobar enmiendas constitucionales, si se aprueba la fusión
GCIU/IBT con efecto el 1º de enero de 2005, que reducen las
tasaciones para huelga y defensa de $1 por miembro participante
por mes, a 50 centavos cuando los haberes del fondoactualmente
de unos $10 millonesllegan a entre $6 millones y $10 millones.
Si los haberes del fondo bajan de $6 millones, la tasación vuelve
a ser $1.
Las reglas enmendadas pagarían del fondo a miembros de la
Conferencia GCIU/IBT en huelga autorizada y cierre patronal
autorizada sólo por el período inicial de huelga o cierre
patronal antes de activarse beneficios del fondo IBT de huelga, y
de ahí en adelante solamente la diferencia entre los beneficios
del fondo GCIU/IBT y los beneficios de Teamsters en Estados
Unidos y Canadá.
- Enmendar el lenguaje de la constitución, si se aprueba la
fusión GCIU/IBT con efecto el 1º de enero de 2005, para sustituir
"Conferencia GCIU/IBT" donde existen actuales references a "GCIU"
o "la Internacional."
- Cambiar lenguaje constitucional, si se aprueba la fusión
GCIU/IBT con efecto el 1º de enero de 2005, para que los ingresos
de fondos del GCIU para organización, concuerden con las
disposiciones del convenio de fusión de financiamiento de
organización.
- Enmendar la constitución, si se aprueba la fusión GCIU/IBT con
efecto el 1º de enero de 2005, de tener una convención cada cinco
años para concordar con la constitución de Teamsters, y limitar
la Conferencia GCIU/IBT a tres días.
- Enmendar la constitución para requerir fianza para dirigentes,
agentes, presidentes de capilla, encargados de taller,
representantes o empleados con responsabilidad financiera en
concilios de distrito además de sindicatos locales.
- Enmendar la constitución para requerir que convenios de
negociación colectiva sean aprobados por el voto de la mayoría de
los miembros de la unidad negociadora conforme a lo que se
dispone en el convenio de fusión con los Teamsters.
- Requerir que la Junta General haga un balance de las finanzas
del GCIU antes del 31 de mayo de 2005 en caso de que el convenio
de fusión con Teamsters no sea aprobado por los miembros.
- Enmendar la constitución para que requiera que paguen
impuestos per cápita a una tasa no mayor que la categoría B-1 del
Fondo General todas las personas que pagan comisiones a agencias
de taller, periódicas, u otros pagos por servicio a un sindicato
local.
- Cambiar la constitución para permitir que a sindicatos locales
se les acredite pagos excesivos de impuestos per cápita,
retroactivamente a la fecha en que se descubrió el error.
- Rechazar una resolución que habría cambiado los requisitos
constitucionales para destituir a dirigentes de la Internacional,
de dos tercios de la mayoría de votos a una simple mayoría.
- Rechazar una resolución que habría restringido la elección de
integrantes de la Junta General del mismo concilio de distrito
"cuando ese concilio de distrito funciona como un superlocal al
ordenar al personal empleado que desempeñe la mayor parte del
trabajo que harían únicamente los dirigentes de los sindicatos
locales individuales" si el local no estuviera afiliado al
concilio de distrito.
- Rechazar por voto de voz por lista una enmienda constitucional
que habría requerido que el acta de la Junta General sea aprobada
por el presidente de la Internacional y la Junta General antes de
ser enviada a sindicatos locales por el secretario tesorero.
- Rechazar una resolución que habría establecido una nueva
estructura para un comité especial de fusión de la Junta General.
- Aprobar la recomendación del Comité de Apelaciones de
confirmar que Tedeschi no anuló incorrectamente la moción de
emergencia en la reunión del 4 de agosto de 2004 de la Junta
General y que la Junta General correctamente fijó la fecha de
envío del referendo de fusión como el 29 de septiembre de 2004.
[back to top]
Copyright ©1997-2006 GCC/IBT,
1900 L St., N.W.,
Washington, D.C. 20036.
Phone: (202) 462-1400. Fax: (202) 721-0600. Comments? Contact the webmessenger.